“当前塑料回收再生技术已经很成熟。所以一次性发泡餐盒的市场价不足1毛钱，而聚丙烯餐盒一般是5毛钱。杨惠娣说，发泡餐具1986年开始在铁路上使用，当时车窗不封锁，也没有袋装收集，废弃的餐盒严峻破坏铁路沿线生态和景观。此外，1998年长江特大洪水时，发泡餐具漂浮至葛洲坝[0.00% 资金研报]，引起发电机组故障，直接导致了“6号令”的出台。唐赛珍先容，发泡餐具因为具有防水防油、刚性强、保温性好、适合中餐包装的特性，在活动人口比较多的地方有很大的市场。　　

事实上，固然被禁，发泡餐具仍在市场上存在。塑料托盘研究专家、中国轻产业信息中央原高级工程师唐赛珍也指出，恰是治理的缺失，导致废弃一次性发泡餐具泛滥。据国家发展和改革委员会对“一次性发泡塑料餐具”条目调整的说明，一次性发泡塑料餐具解禁的原因包括“能降低原料消耗、节约石油资源，以及使用后可以回收再利用”等。回收挫折如何解决?专家以为废弃发泡餐具可用作出产塑料日用品、建材等有网友以为回收体系不完善，解禁只会更加混乱。发泡餐具不宜降解，埋在地下良多年也可能不会腐烂，对此杨惠娣表示，塑料产品都比较难降解，没一定的水分、泥土等环境前提，很难降解。 聚苯乙烯泡沫，质轻体大，回收运输时需要压缩，本钱比较高。废弃发泡餐具经加工，可做塑料日用品、建材和涂料。

1985年，我国从台湾和日本等地引进发泡餐盒出产技术，而发泡餐盒耐压、保温、刚性好等特点，知足了海内对一次性包装材料的需求。今年2月26日，国家发改委发布第21号令，对《工业结构调整指导目录(2011年本)》有关条目进行局部调整，在淘汰类产品目录中删除了一次性发泡塑料餐具。转入地下的出产企业和原本就是执法难点的使用发泡餐具的小商贩，导致监管和处罚本钱上升，14年来一次性发泡餐具“禁而不止”。

1995年，在铁路站车休止使用一次性发泡餐具。一个发泡餐盒只需要4—5克聚苯乙烯，而用聚丙烯(PP)做餐盒则需要约20克材料。 ”唐赛珍说，加工设备的国产化，使设备价格从五六百万元一台下降到几十万元一台。　　唐赛珍说，最公道的方式是建立回收利用体系，从治理上着手，避免造成白色污染。不外，这项政策并没有“全国一盘棋”，上海周边地区的发泡餐盒厂家因本钱上风，挤占了当地市场。政府利用这笔资金补贴回收企业。这意味着，被禁14年之久的一次性发泡餐具获得“解禁”。但不少人以为，解禁不能只算“经济账”，“环保账”更要算，在解决降解技术挫折和建立完整回收体系之前，解禁会让“白色污染”情况更严峻。唐赛珍以为，国外的经验证实，只要治理到位，回收利用发泡餐具可以节约资源。　　

塑料托盘厂家技术人员马占峰表示，目前海内有100多家发泡餐具出产企业，占餐盒市场的70%左右，每年市场消耗100多亿个。

”杨惠娣说，上世纪90年代，上海曾经实施“3分钱工程”，即出产一个餐盒，交给政府3分钱。杨惠娣表示，一次性发泡餐具受市场青睐还有赖于它的本钱上风。但杨惠娣表示，发泡餐具回收利用也面对一些题目。有业内人士透露，“6号令”发布之后，发泡餐具出产企业转入地下，目前多数企业沿用的依然是上世纪90年代初从日本引进的出产线，产品机能上几乎没有改进。“解禁”原因是什么?当初为何禁用?一次性发泡餐具是否安全?解禁后应该怎么走?餐具当初因何被禁?因“白色污染”被禁，但14年来“禁而不止”目前有百家出产企业，每年市场消耗100多亿个　　

塑料托盘厂家技术协作委员会委员杨惠娣先容，一次性发泡餐具的主要原料是从石油中提炼的聚苯乙烯(PS)。国际食物包装协会秘书长董金狮接受记者书面采访时也表示，“白色污染”是人们随意丢弃垃圾的不良行为和缺乏有效回收体系造成的恶果。杨惠娣建议鉴戒上海“3分钱工程”经验，建立“全国一盘棋”的回收利用体系。此外，一次性餐具品种较多，必需先分类，把能降解、不能降解的餐具分开，否则会影响回收再出产品的品质。“资源回收是公益性工作，回收收益有限，需要政府予以政策支持。